大约90%的企业以满足政策为主。蓝牙定位技术门槛低、价格低、表面满足政策要求。大约90%的蓝牙定位项目不用于安全生产管理，仅仅用于应对检查，建用两张皮。
大约10%的企业在实用的基础上满足政策。安然ZigBee Plus按需精准定位系统不但用于满足政策要求，更用于安全生产管理，建用一张皮。
一、江苏镇江某蓝牙定位项目
该人员定位项目建设于2019年5月份，采用的是蓝牙定位+LORA传输技术。使用两年已有半数设备电量不足无法运行，与建设初期承诺电池能使用3-5年相差甚远，且由于蓝牙信标无法更换电池，维护需更换所有信标，相当于推倒重建。存在问题具体如下：
1) 信标管理：信标状态不是实时的，只能通过标识卡上传，需要人工定期巡检。
2) 判断准确性：
红线为实际人走的路线，蓝线为平台显示的轨迹回放路线。人走了1个来回，始终没有按正常道路显示路线，穿越了消防水池；人在原地未动，但是平台显示人一直在来回走动；在道路中间走被检测到进入到了操作室。
3) 报警可靠性（告警+报警）：只有主动求救，没有下发报警，只能单向报警。
4) 信标防护：信标安装在道路两侧路牙子以及地面上，还有装在了马路上，因为现场运输车辆比较多，已经被压得翘起来。有掉落的信标会被工人扔到一边或放到其他地方。
5) 标识卡日常管理：充满一次电需要六小时，可以用一个月左右，需要人工管理充电。如果员工忘记充电或者故意不充电，定位就没有。
镇江前三大化工企业体验过蓝牙定位后陆续放弃而改用安然定位。
二、江苏南通某危化仓储蓝牙定位项目
某南通危化仓储是江苏南通如东第2个上人员定位系统的，采用的蓝牙定位+LORA传输技术，与用户交流和现场确认，存在的主要问题如下：
1) 定位不准：容易出现误报、误判。
2) 易被干扰：信标被草覆盖、被建筑遮挡，被车碾压，被雨水淹没，被逼给信标另加了“不锈钢底座”。
3) 布点多：蓝牙信标点多，90亩的工厂信标就900多个。
4) 信标无法有效管理：不能实时在线管理，依赖于人工管理，时间长了，人员变动，不知道信标在哪，也不知道哪个信标有问题。
5) 维护量大：信标日常需要巡检，2年进入维修期，维修费用高，维修价值不大。
6) 损耗大：信标容易被损坏，人员定位卡开裂且充电困难。
三、山东潍坊某药业蓝牙定位项目
2018年用了蓝牙定位，存在大量各种误报，2021年重新建设。
四、河北沧州某石化蓝牙定位项目
2019年建设蓝牙定位，除了以上问题，冬天下雪覆盖信标，影响信号，除雪铲走信标；用胶粘在装置上信标脱落。产品厂家、总包方、实施方、用户纠缠不清，扯不清的官司。计划于2022年重新建设。
五、江苏连云港某石化蓝牙定位项目
2020年建设蓝牙定位融合GPS。定位厂家人员自己都承认存在漂移不定、里外分不清、上下分不清、时延15-30秒等问题。山东总部了解真实情况后，不敢再考虑用蓝牙定位。
六、河北邢台某化工厂蓝牙定位项目
邢台某化工厂用了蓝牙定位，同期集团内定州公司用了安然定位。实效对比后，邢台煤化工学习定州公司的做法，要求把蓝牙定位的问题全部规避掉。详见以下：
七、某蓝牙定位厂家说蓝牙定位行业
以上截图来于与客户的技术交流
红色内容是某蓝牙定位厂家回复用户疑问时写的。蓝牙定位厂家对蓝牙定位行业的认知更全面、更具体、更深入、更客观、更可信。天下蓝牙一般蓝。一个蓝牙定位厂家在江苏一省被改造了上百家，全国得有多少家？
八、改用蓝牙定位应对政策的
安然ZigBee Plus按需精准定位用于实用的、规模大的、人员多的，不适合好看应对政策的。安然用户基本都持续正常使用。但最近3年中无锡和石家庄的3个“小”化工厂，事先没有明确真实需求，想当然以为也是实用的，现场实施时才知道是应对政策的，友好协商退款、退货，用户改用蓝牙定位应对政策。
安然吸取教训，把实用与否列为需求澄清的首要，白纸黑字确认，不含糊、不模糊。
